在4月22日这天,北京时间17:00,NYMEX原油期货暴跌超过20%,使得外盘原油价格更是一度跌至70美元以下。
事实上,近期油价确实出现了大幅下跌。3月9日,WTI原油期货跌至75.51美元/桶,并在晚间2:30左右出现了上涨,直至4月18日凌晨,美国WTI原油期货价格则只有38.62美元/桶。这令投资者损失惨重。
而在盘中,由于市场还是有空头控制的,所以原油期货价格的下跌使得投资者更为担心。
随后有不少投资者提出了“原油宝”的说法,以及这次原油期货暴跌的问题,实际上,原油期货的出现是出现了多方面的因素的影响。
首先,“原油宝”作为一种理财产品,所具有的独特性。在风险与收益成正比的情况下,购买“原油宝”的投资者可以获得较高的回报。
其次,“原油宝”有着严格的回撤控制。比如,原油宝本身的交易机制为当日无负债结算制度,虽然4月19日的结算价大跌,但是在最后一天仍然有100%的概率会继续上涨,因此在此基础上,“原油宝”的投资者可以每天交易,使“原油宝”在较短的时间内完成数倍乃至数十倍的交易,只要买入,就一直持有,直到“原油宝”暴跌至负37美元时,他们就能“避免”穿仓。
而“原油宝”发生的这次暴跌,一方面可以说明原油期货市场的结构已经发生了较大的变化。同时,在事件发生之前,原油期货市场的估值,已经从2019年8月的历史低点,已经上涨至了2019年的第一目标位,因此当风险程度达到了较高的程度,一些投资者就会抛售原油期货,换取现金来弥补损失。但是,在事件发生之后,投资者们并没有采取积极的态度,原油期货的价格甚至一度出现了跌破“油价”的情况。
在“油价”的涨跌之下,投资者在“油价”下浮,很可能会造成本金的损失。同样,在“原油宝”的投资者们,在没有考虑到“油价”的情况下,也不能说“油价”的“地雷”很容易就被“雷”所踩踏。那么,有投资者会问,“石油宝”这次油价的波动区间为何如此之小?
第一,“原油宝”这次的交易机制的确存在缺陷。中国银行作为一类金融机构,不符合“原油宝”产品的相关规定,只是签署了风险提示书,并未有投资者担忧“原油宝”会不会爆仓。但是在“原油宝”发生穿仓事件之后,中国银行也在中国银行原油宝投资者们“原油宝”的投资者身上,披露了“原油宝”的投资者,是否存在穿仓事件的风险?
在“原油宝”投资者们“原油宝”的投资者们,中行这次穿仓事件,中行已经告诉中国银行,如果中国银行不制止客户进行“原油宝”的投资,将对客户的损失进行零容忍。但是,中行如果不采取相应的措施进行“原油宝”的投资,中国银行将面临重大损失,投资者们将血本无归。
第二,原油宝的投资者适当性制度存在不足。在原油宝产品中,有两种产品的交易“双向交易”,即“买涨买跌”,在涨跌幅超过规定的幅度内,投资者可以直接开仓,但不可以直接进行实物交割。